Town Boy Versus Kampong Boy

WORLD RENOWNED SCHOLAR VS VILLAGE INTELLECT : NO SUCH THING AS AN ISLAMIC STATE

Is this  outsidethebox insidethebooX ikut suka lu

1. Here is the first news item. Thank you to the reader who sent me this news.

Be careful when giving views on hudud, says mufti 

KUALA LUMPUR: Muslims are advised to be careful when giving their views on hudud for fear that it could affect their religious faith.

Kelantan Mufti Datuk Mohamad Shukri Mohamad said a Muslim could not reject hudud or implementation of the law because hudud is God's law.

"If a Muslim says he/she does not reject hudud, but is against implementation of the law, that is also not allowed. Instead, say that hudud will be implemented, but prior discussions will be held with all quarters until the law can be implemented with the consent of all quarters.

"In the context of our country, which is multi-racial, hudud is said not in tandem with the constitution, but it still has to be implemented when all parties agree to it," he said when contacted by Bernama here today.

Mohamad Shukri said hudud is compulsory for Muslims, like performing the prayer, haj pilgrimage and fasting.

Yet, for some reasons, there are Muslims who ignored them, he added. – Bernama

Here is the second news item, also sent me by another reader. Thank you.

 

2. In Islam, delivering justice more important than the Islamic state, scholar says
 

PETALING JAYA, May 22 — Islam stresses more on the delivery of justice instead of the idea of erecting an Islamic state, which is a relatively new concept with a loose definition that has proven to be divisive for Muslims, world-renowned Islamic scholar Feisal Abdul Rauf said today.

Feisal, the chairman of the Cordoba Initiative, an independent multinational project to improve Muslim-West relations, argued that the idea of the Islamic state was never mentioned in the Quran.

Even the Prophet Muhammad had never sought to establish one during his lifetime, he added,

“Justice is central to the Islamic state but the notion of the state is really not an important concept. What is important are the deliverables” Feisal told a forum on “Constructing and Islamic Government and Rule of Law Index”.

“Did the Quran tell us to create an Islamic state? Even the Prophet and his successors did not seek to erect an Islamic state,” he added.

Shariah is the legal component of Islamic teachings aimed at protecting and advancing five key components — life, religion, family, property and dignity.

Feisal said that although Islamic scholars worldwide have differing views on the idea of the Islamic state, all agree that justice and the protection of all the key components of the Shariah principles supersedes the notion of an Islamic state.

In Muslim-majority Malaysia, the idea of the Islamic state has become a crucial issue with religion increasingly politicised as a result of the battle for Malay support between the country’s two major political parties — Umno and PAS.

Malays in Malaysia are all Muslims.

Feisal pointed out that the issue has divided Muslims all over the world, citing Egypt as an example where political upheavals in the name of erecting the Islamic state has prompted fellow followers of the faith to kill one another.

“Division has been created by polemics that has made religion political… this issue is fragmenting the ummah (community),” he said.

In his lecture, the scholar suggested that even those adamant to push for the Islamic state cannot define the term coherently.

He said Muslims should focus on working towards improving existing foundations to deliver justice in accordance with Islamic teachings.

Feisal also said that should the goal to set up an Islamic state becomes a hindrance to justice then the objective is no longer Islamic as “adil” or fairness in Arabic and Malay is paramount to the religion.

“Focus on the substance. Islam is about development. If you do something that prevents development then you are doing something un-Islamic”.

My comments : Ok folks here is my world renowned intellectual opinion. This whole idea of an "Islamic state" is just crap.  The so called shariah laws are NOT Allah's law. They are sectarian laws that differ from sect to sect. 

Please note the following points by Imam Feisal of the Cordoba Initiative :

• the idea of the Islamic state was never mentioned in the Quran.
• relatively new concept with loose definition - divisive for Muslims
• Even Prophet never sought to establish one during his lifetime
• Even Prophet and his successors did not seek to erect an Islamic state,” he added
• Islamic scholars worldwide have differing views on the idea of the Islamic state
• Feisal pointed out that the issue has divided Muslims all over the world
• Focus on the substance. Islam is about development. 
• If you do something that prevents development then you are doing something un-Islamic

I agree. If you do anything that prevents development you are kafir. Kafir means someone who turns things upside down, someone who covers things up, who puts and end to something good, someone who goes against what is good.

And if you are poor and remain poor generation after generation, it simply means you are under the influence of satan. If you are a Muslim and you remain poor for generation after generation then it means you are a "Muslim under the influence of Satan". 

And here is the verse from the Quran that proves it :

Surah 2:268   "The satan promises you poverty .."  (Al shaytaanu ya'iddu-kumu al faqra..)

The satan promises to make you poor. Usually poor also means not clever. Not clever means stupid. 

On the other hand Allah promises to make the .Muslims rich :

Surah 93:8  "He found you poor, and made you rich"  (Wawa jadaka Aa-ilan fa-aghna).

'He found you poor..' is in the past tense.  If we were poor and then we came into Allah's guidance it should lift us out of poverty. We should become wealthy and happy. Wealth and happiness means to be cleverer.  Not stupid.

 

Surely then the people who live in poverty, stupidity, hatred for their neighbours, anger and violence for generation after generation are not part of Allah's scheme of things.  But this seems to be the endless fate of the people who follow the village intellects.

sumber:   http://syedsoutsidethebox.blogspot.com/

Adun Bukit Besi dah kembali
kepada PAS UMNO DAP MCA GERAKAN MIC KEADILAN PKM ikut suka lu Dey Macha !!! Ini serupa mh730 "Air Turnback" jugaa...

kredit : biaqpila

Musuh sebenar di depan mata

KETIKA menaiki pesawat Isnin lalu terbaca berita, ultra kiasu bukan sahaja mahu Pas tangguhkan hudud, tetapi mansuhkan terus. Penegasan ultra kiasu sejak dahulu lagi. Apakah kita tidak faham kenyataan ini?

Ini bukan soal hudud bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan sebagaimana yang dicanangkan ultra kiasu dan disokong oleh Pas? Ini soal, ultra kiasu secara terang, menentang secara total hudud dan tidak mahu langsung ia dibentangkan atau dilaksanakan. Naif sangat kita kalau masih tidak faham.

Masihkah lagi Pas mahu bersangka baik dengan mengatakan, ultra kiasu lebih baik daripada MCA dan parti komponen BN lain yang menentang hudud? Pada saya, semua mereka yang menentang sama sahaja. Tinggal dalam negara majoriti Islam, tetapi menentang Islam.

Saya amat hairan kenapa mereka begitu benci dengan Islam. Berikan saya contoh, pernahkah negara Islam menganiaya bukan Islam, berbanding negara bukan Islam menganiaya orang Islam? Rata-rata kita lihat umat Islam kerap menjadi mangsa di negara bukan Islam.

Islam sama sekali tidak membenarkan kita menganiayai orang bukan Islam. Inilah keindahan Islam. Hak-hak bukan Islam mesti diberikan, seperti hak untuk hidup, mencari rezeki, beribadah dan sebagainya.

Persoalannya, kenapa mereka begitu kuat menentang hukum Islam yang tidak ada kaitan dengan mereka langsung. Kenapa begitu benci dengan Islam, tetapi pada masa sama mengaut keuntungan daripada orang Islam?

Saya cuba bersangka baik dengan andaian, bahawa penerangan Islam masih belum sampai kepada mereka. Tetapi tindak-tanduk yang begitu agresif menjadikan saya sukar untuk berbaik sangka. Melainkan terpaksa mengatakan bahawa mereka adalah musuh yang sebenar.

Justeru, tidak perlu terlalu berhikmah lagi. Bincang sesama kita, umat Islam, bila dapat persetujuan, laksanakan sahaja.

Lagipun, perlaksanaan ini bukan untuk satu Malaysia, tetapi negeri Kelantan sahaja. Kelantan adalah negeri hampir seratus peratus umat Islam berada di sana. Takkan mereka langsung tidak ada hak. Rakyat telah pilih Pas. Hormati keputusan itu, jika hudud itu adalah pilihannya. Berjaya atau tidak! Kita tunggu dan lihat.

Saya amat yakin, sekalipun hudud gagal dilaksanakan di Kelantan, tidaklah sampai semua rakyat negeri Kelantan kudung tangannya. Undang-undang Islam bukan soal hudud semata-mata, tetapi ada Qisas, takzir, diyat dan lain-lain berkaitan.

Perundangan Islam hendaklah dilihat secara pakej, bukan dicabut satu-satu seperti yang dilakukan oleh ultra kiasu. Sebab itu, hanya pakar sahaja yang dapat memahami sedalam-dalam. Mereka yang bukan pakar, bertanya dan berdiskusilah dengan pakar.

Saya fikir itulah juga tujuan seminar yang berlangsung di Universiti Teknologi Mara (UiTM) Shah Alam baru-baru ini, mengenai penggunaan kalimah ALLAH dan Kristologi. Perbincangan dibuat secara akademik. Mengambil kira pandangan pakar.

Tetapi, lihatlah bagaimana mereka begitu menyerang UiTM. Sedangkan semua tahu, seminar ini adalah tindak balas kepada proses Kristianisasi yang sengaja dilakukan. UiTM begitu bersikap telus daripada ultra kiasu yang baling batu sembunyi tangan.

Kecaman yang dilakukan tidaklah sedahsyat ucapan paderi dalam sebuah gereja yang pernah saya dedahkan beberapa bulan lalu.

Sayangnya umat Islam tidak pergi ke gereja melihat bagaimana mereka mengecam umat Islam. Kita dituduh akan melakukan penganiayaan dan kezaliman terhadap Kristian, dengan mengambil contoh ‘kezaliman orang Melayu melakukan pembersihan etnik Cina pada zaman kependudukan Jepun 1942-1945’. Fakta ini jauh meleset.

Kenapa laporan polis tidak dibuat? Kerana kita tidak tahu apa yang berlaku di gereja. Saya harap ada umat Islam yang boleh menyamar masuk ke gereja dan dengar apa yang dibincangkan.

Bulan lalu rakan Kristian saya mendakwa beliau mendapat aduan daripada ibu bapa sebuah sekolah bagaimana orang Kristian menyebarkan Kristian di sekolah tersebut.

Saya memohon kepada guru-guru di seluruh sekolah agar memantau pelajar-pelajar Islam yang telah terpengaruh dengan ajaran ini. Bukan kita takut untuk diKristiankan. Tetapi undang-undang tidak membenarkan mereka melakukan sedemikian. Kenapa hari ini undang-undang terus dilanggar dan kehendak serta hak kita ditentang?

Kerana ultra kiasu tahu, kita tidak mampu untuk bertindak, kerana takut kehilangan kuasa.

RED1T

sumber: sinar harian

Cokolat

Coklat memang sedap. Macam-macam jenis ada. mahal ada murah ada. Macam cokolat kat bawah ni.
Daim yang diam broahaha wakakaka OK KO ikut suka lu

Emmm...

Kajang dan Kijal: Dua langkah berlainan misi ~ langkah politik berani mati

 Hampir serupa bunyinya...tapi KAJANG di Selangor dan KIJAL di Terengganu.
Dua langkah berlainan misi tapi tetap boleh dikategorikan sebagai "satu langkah politik berani mati".  

Langkah Kajang kejang kijang ikut suka lu sarat dengan agenda politik dalam memartabatkan kuasa rakyat tapi langkah KIJAL sarat dengan motif politik berasaskan dendam dan kuasa. Langkah KAJANG walau terbukti gagal tetapi masih diatas trek yang sama walau bertukar nakhoda.

Langkah Kijal ajal kujal ikut suka lu walau masih dalam kemelut tapi telah tersirat dan tersurat bahawa KUASA , WANG dan POLITIK adalah agenda peribadi bukan agenda rakyat !
Langkah KAJANG !
Langkah KIJAL !
Buka mata !
Buka minda !
Langkah mana langkah bermaruah dan langkah mana langkah membawa rebah?

sumber:  http://kerajaanrakyat.blogspot.com

Kedatangan Obama turut lonjakkan nama KJ

Khairy Jamaluddin

KEDATANGAN Presiden Amerika, Barack Obama untuk lawatan selama tiga hari ke negara ini bukan saja menyebabkan Perdana Menteri, Najib Razak diselubungi kegembiraan kerana seolah-olah mendapat pengiktirafan daripada negara "super power" itu, tetapi juga menyebabkan Khairy Jamaluddin, Menteri Belia dan Sukan turut menerima lonjakan daripadanya.

Jika Najib berbunga-bunga hatinya kerana kunjungan Obama ini dibuat selepas hampir 50 tahun seorang Presiden Amerika tidak mengunjungi negara ini, Khairy atau KJ pula tentunya berasa paling bertuah kerana dipilih sebagai menteri pengiring kepada Obama sepanjang lawatannya ini.

Kali terakhir seorang Presiden Amerika mengunjungi negara ini ialah pada tahun 1966 iaitu Lyndon b. Johnson. Sejak itu tidak pernah mana-mana pemimpin negara itu melawat negara ini. Berbeza dengan Mahathir yang mentadbir negara ini selama 22 tahun tetapi Najib hanya setelah 5 tahun menjadi Perdana Menteri sudah berupaya meyakinkan pemimpin utama kuasa besar itu untuk melawat negara ini.

Kepada Najib yang seperti kata Ahli Parlimen Raub, Ariff Sabri Abdul Aziz atau Sakmongkol bahawa "Tuhan politiknya adalah Amerika", kedatangan Obama merupakan kegembiraan yang yang tidak dapat digambarkan dengan kata-kata serta meletakkan namanya lebih tinggi berbanding pemimpin-pemimpin serantau yang lain.

Sepanjang Najib mentadbir negara ini pula, negara Amerika adalah antara kunjungannya yang paling kerap, bahkan di awal pemerintahannya juga, beliau juga melantik rakan karibnya, Jamaluddin Jarjis sebagai Duta Besar ke negara itu dengan tujuan menjalin hubungan lebih erat antara Malaysia dengan Amerika.

Dalam Najib merasa gembira dan bangga dengan kedatangan Obama, KJ juga sebenarnya mengalami perasaan yang hampir sama.

Ini kerana walaupun KJ adalah menteri yang paling junior dalam kerajaan, tetapi pemilihannya sebagai menteri pengiring kepada Obama, pemimpin dunia paling berkuasa tentunya sesuatu yang menggembirakan bagi Ketua Pemuda Umno itu.

Timbul cakap-cakap mengapa KJ yang dipilih sebagai menteri pengiring kepada Obama? Kenapa tidak dipilih menteri yang lebih senior seperti Ahmad Zahid Hamidi, Nazri Aziz, Hishammuddin atau lain-lainnya, sesuai dengan kedudukan Obama sebagai pemimpin sebuah negara paling berkuasa?

Adakah pemilihan ini menunjukkan usaha menonjolkan KJ ke peringkat yang lebih tinggi?

Jika kebolehan menguasai bahasa Inggeris sebagai alasan, Hishammuddin dan Nazri Aziz juga mempunyai penguasaan yang lebih kurang sama dengan KJ.

Sementara ada yang memperlekehkan kehadiran KJ bersama-sama dengan Obama berikutan sebelum ini beliau pernah mengetuai demonstasi menentang kehadiran Condoleezza Rice, bekas Setiausaha Negara Amerika pada tahun 2006 dulu tetapi pemilihannya sebagai menteri pengiring tentulah melonjakkan namanya untuk lebih dikenali di persada antarabangsa.

Ini kerana gambar dan wajahnya mengiringi Obama ini bakal tersebar dan ditonton oleh ramai orang di seluruh dunia dan juga di dalam negara. Dalam masa yang sama, Obama dan pemimpin-pemimpin Amerika juga secara langsung akan lebih mengenali KJ.

KJ pula pastilah tidak dapat mengelak daripada berasa bangga atas pemilihannya sebagai menteri pengiring kepada Presiden Amerika itu kerana ia secara tidak langsung menunjukkan suatu pengiktirafan besar daripada Najib dan kerajaan terhadapnya.

Adakah ini tanda-tanda awal masa depan politiknya lebih cerah selepas ini?

sumber:  Sinar Harian